当前位置：
【推荐】买卖合同合集9篇
在人们的法律意识不断增强的社会，合同对我们的约束力越来越不可忽视，签订合同能平衡双方当事人的平等地位。那么一般合同是怎么起草的呢？以下是小编整理的买卖合同9篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
买卖合同 篇1出卖人：_________________________以下简称甲方
买受人：_________________________以下简称乙方
为了发展果品生产，安排好市场供应，甲乙双方协商一致，签订合同，共同信守，水果买卖合同（一）。
第一条 定购水果名称、单位、单价、数量
名称
单位
（公斤）
单 价
数量
（公斤）
金额
（元）
一等
二等
三等
金额合计：
第二条 果品质量
按照国家规定的规格标准执行。
第三条 包装要求和费用承担
1．包装材料及规格：____________________________ 。
2．每包水果净重：______________公斤。
3．不同品种登记分别包装。
4．包装牢固，适宜装卸运输。
5．每包品种登记标签清楚。
6．包装费用由甲乙负担。
第四 ……此处隐藏8075个字……法律适用上不存在混乱，但无法回避在该问题上《合同法》的立法趋向与《公约》保留所产生的法律后果之间出现的矛盾与冲突。为此，应尽快撤回保留，理由如下：?
（1）我国提出保留的依据已失去，保留已无意义。依据《公约》第96条的规定，缔约国依照第12条对第11条提出保留的条件是：其本国法律规定销售合同必须以书面订立或书面证明。在新的《合同法》规定当事人可以以口头形式或其他形式订立合同的情况下，我国当时提出保留的依据显然已不存在
（2）我国在法律上负有使国内立法与所参加的国际公约协调一致的责任。尽管国内法国际法分属两个不同的法律体系，“国内法的修改并不直接影响一国所参加的国际条约”
但根据国际法的一般原理，这两个不同的法律体系之间存在相互渗透、相互补充的关系，一国在制定国内法时必须考虑国际法的要求：在参与制定国际法时，也必须考虑国内法的既有规定。在目前我国《合同法》对合同形式的规定发生变化的情况下，我国有必要消除国内立法与对《公约》所持的立场不协调之处
（3）我国撤回对《公约》的保留，符合当今国际社会以非要式合同代替要式合同的立法潮流。随着现代科学技术的迅速发展，国际经济贸易活动范围的日益扩大发展及交通通讯工具的日趋发达，各国合同法对于合同形式的要求不断放宽，不少国家在立法上采用非要式合同为主，要式合同为辅的原则，以适应现代经贸快捷、简便的需要。表现在国际立法领域，继1980年联合国《国际货物销售合同公约》后，1994年由罗马统一私法协会通过的《国际商事合同通则》也规定合同形式不受限制，可采用包括人证在内的任何方式。毫无疑问，我国适时撤回对《公约》的保留，既保证了国内立法与有关国际条约的协调一致，又顺应了在合同形式方面的国际立法潮流
